正文
我对蒋多多，唯有敬佩。
就算赌上自己的前途，也要说出真心想说的话。这需要莫大的勇气和真诚。她做到了一切，成为舆论焦点，然后归隐乡村，肩负起了原本就属于她的平凡命运。她至今为止的人生，平凡而绚丽，渺小而伟大。
而批判者的言论中，反映了中国社会的诸多不良现象。举几个例子：
1 “她本来可以考上好大学，可惜了。”
在绝大多数人的观念中，好的人生都是相似的。因此我们习惯于用同一套评价标准评判任何人。
然而对她而言，表达才是生存之上最重要的事情。后来她面对媒体，在全国人民面前表达了自己的想法。这就是她心中最大的成功了。
表达过后，她回归了正常的生活，没有成为家庭和社会的负担。她也承担了表达的后果，堪称伟大。
我们可以发现，社会的评判标准过于单一了。如果站在不一样的角度，那么更多有才华的人就会被发掘出来。
换个角度，如果社会更包容一些，也许她的才华就能早被发现，写作激情早点得到释放，就不会被埋没了。
2 “她什么也没有改变”
这样的观点只考虑了结果，没有考虑道路的曲折性。
任何改变都不是一蹴而就的。先有零星的议论声，再有一两声呐喊，随后是众人的回应，最后是集体讨论，制定方案，改变政策。
我相信任何行动都是有意义的。今天的一举一动，就可能成为种子，在未来长成参天大树。
3 “她被洗脑了”
事实上，她是通过自己的感悟和思考，辅以杂志上的文章，得到的这种观点，所以观点主要来源于自己。
为什么有人认为她被洗脑了呢？因为人们相信，同一个国家，同样的制度，应该有同样的看法。所以异见只能来自于异国，通过灌输，进入国人的大脑。
我们已经看到，缺乏多元性，是当今社会的不足之一。在这样的社会中，独立思考的人往往会被当作被洗脑的人，也是很讽刺了。
4 “告别应试教育之后呢？有什么方案？”
这是一个值得讨论的话题，但批判一般先于解决方案，不能因为没能给出解决方案而否定批判的尝试。
发布信息
本文初次发布于：2025 年 7 月 3 日，最后修改于：2025 年 8 月 13 日。
文章链接：